Publications

Articles

Holper (2022): Interculturality in the Concept of Peace Mediation. In: The Routledge Handbook of Intercultural Mediation. New York: Routledge.

Holper/Kirchhoff (2021): Rethinking the Professionalisation of Peace Mediation. In: Turner/Wählisch (eds.): Rethinking Peace Mediation. Challenges of Contemporary Peacemaking Practice. Bristol: The Bristol University Press, 355-372.

Holper/Kyselova (2020): Inclusion Dilemmas in Peacebuilding and Dialogues in Ukraine. In: Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. Advance online publication.

Holper/Kirchhoff (2020): (Dys-)Functions and Potentials of Norms as a Guidance System for Peace Mediators. In: Swiss Political Science Review, 26(4), Special Issue "Norms in International Peace Mediation", 466-488.

Kraus/Frazer/Kirchhoff/Kyselova/Mason/Palmiano Federer (2019): Dilemmas and Trade-Offs in Peacemaking: A Framework for Navigating Difficult Decisions. In: Politics & Governance, 7(4), 331-342.

Kirchhoff/Kraus (2018): "...es lassen sich, wie so oft in Konflikten, zwei komplett unterschiedliche Geschichte erzählen". In: Politik & Gesellschaft, 21.

Kraus/Kyselova (2018): Doing Action Research on Dialogues in Ukraine. In: Zeitschrift für Beratungs- und Managementwissenschaften. Special Issue: Conflict Resolution and Peace Initiatives, 64-71.

Kirchhoff/Kraus (2017): Mediation in internationalen Konflikten und Friedensprozessen. In: Trenczek/Berning/Lenz (eds.), Mediation und Konfliktmanagement. 2. überarb. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 620-626.

Kirchhoff/Kraus/von Dobeneck (2016): Von Elefanten und Papiertigern in der Friedensmediation. In: PeaceLab2016: Krisenprävention weiter denken.

Kirchhoff/Kraus (2016): Von Zauberhänden und Verregelungsskepsis: Normen im Konflikt. / Konflikte und Normen. Ein Gespräch mit Birgit Gantz-Rathmann, Christoph Möllers und Alexander Redlich. In: Konfliktdynamik, 4.

Kirchhoff (2015): Politische Mediation: Triadische Aushandlungsprozesse in und zwischen Gesellschaften. In: KONTEXT, 46 (4), 404ff.

Wählisch (2015): Peace Settlements and the Prohibition of the Use of Force. In: Weller (ed.) Handbook of the Prohibition of the Use of Force. Oxford: Oxford University Press, 961-987.

Kirchhoff/Kraus (2014): Kann Mediation nicht schaden? Eine Replik auf "Kann Mediation schaden? Konfliktsensitivität in internationalen Friedensverhandlungen." In: Konfliktdynamik, 4.

Kirchhoff/Dendorfer-Ditges (2014): Internationale Dimensionen der Konfliktbearbeitung. In: Konfliktdynamik, 4, 276-277.

Wählisch (2014): Conflict Termination from a Human Rights Perspective: State Transitions, Power-Sharing and the Definition of the ‘Post‘. In: Stahn/Easterday/Iverson (eds.), Jus-Post-Bellum: Mapping the Normative Foundations. Oxford: Oxford University Press, 315-333.

Wählisch (2012): Beyond a Seat in the United Nations: Palestine’s U.N. Membership and International Law. In: Harvard International Law Journal (Online), 53, 226-268.

Kirchhoff/Kraus (2012): Mediation in internationalen Konflikten und Friedensprozessen. In: Trenczek/Berning/Lenz (eds.), Mediation und Konfliktmanagement. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 620-626.

Kraus/Kirchhoff (2012): What Will Be the Face and the Soul of EU Peace Mediation? In: Tamminen (ed.), Strengthening the EU’s peace mediation capacities: Leveraging for peace through new ideas. Finnish Institute for International Affairs, Helsinki, 81-89.

Wählisch (2012): The Iran-United States Dispute, the Strait of Hormuz, and International Law. In: The Yale Journal of International Law (Online), 37, 23-34.

Kraus (2011): Culture-sensitive Process Design: Overcoming Ethical and Methodological Dilemmas. In: Mason/ Sguaitamatti (eds.), Religion in Conflict Transformation. Politorbis, 52(2), 35ff.

Kirchhoff (2009): Linking Mediation and Transitional Justice. The Use of Interest-Based Mediation in Processes of Transition. In: Ambos/Large/ Wierda (eds.), Building a Future on Peace and Justice. Studies on Transitional Justice, Conflict Resolution and Development. Berlin, Heidelberg: Springer, 237-260.

Kirchhoff/Gläßer (2009): Handlungsorientierte Wissenschaft. Brückenschlag zwischen ADR-Forschung und -Praxis. In: perspective mediation, 1.

Wählisch (2009): Developing Mediation in Lebanon. Comparing ADR evolutions in Lebanon and beyond. In: The Lebanese Review of Arab and International Arbitration, 49, 20 ff.

Wählisch (2009): 10 Questions on Peace Mediation. Interview with Herbert C. Kelman. Center for Peace Mediation, Berlin.

Kraus (2008): China und Europa: Verhandeln zwischen verschiedenen Verfahrenspräferenzen. In: Mehta/Rückert, Mediation. Instrument der Konfliktregelung und Dienstleistung. Wien, Falter. 122ff.

Kraus (2008): Vermittlung in Verfahrenskonflikten zwischen europäischen und chinesischen Parteien. In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, 1, 2008.

Kirchhoff/Gläßer (2007): Lösungsfindung - Zusammenspiel von Kreativität und Systematik (Part 1/2). In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, 3 und 5, 88 ff und 157ff.

Kirchhoff/Schroeter (2006): Mediationswissenschaft? – Zwischen Wissenschaftstheorie und Pragmatismus. In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, 2, 56 ff.

Kirchhoff/Gläßer (2005): Interessenermittlung - Spannungsfeld zwischen Präzision und Emotion. In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, 4, 130 ff.

Kirchhoff (2000): Der Beitrag der OSZE zur Konfliktbewältigung in Europa. In: Die Friedens-Warte, 75, 53 ff.

Kirchhoff (2000): Stephen Krasner´s Sovereignty: Organized Hypocrisy. A Review. In: Yale Journal of International Law, 233 ff.

Studies

Kyselova/Kraus/Kirchhoff/von Dobeneck (2017): Track III Dialogues in Ukraine: Full Research Report. Center for Peace Mediation/Kiev-Mohyla Academy

Kerber/Kraus (ed.) (2017): Dialogue in Odessa, Ukraine. Findings and suggestions based on a series of interviews with local dialogue actors, carried out in Odessa in 2015. Center for Peace Mediation

Lanz/Wählisch/Kirchhoff/Siegfried (2008): Evaluating Peace Mediation. Initiative for Peacebuilding.

Kirchhoff (2007): Linking Mediation and Transitional Justice. Study "From Mediation to Sustainable Peace." International conference Building a Future on Peace and Justice, Nuremberg.

Books

Holper/Kirchhoff (ed.) (2020): Friedensmediation - Spannungsfeld aus Methodik, Macht und Politik. Interdisziplinäre Studien zu Mediation und Konfliktmanagement. Baden-Baden: Nomos Verlag.

Kraus (2011): Interkulturelle Verfahrensethik. Ein Modell zur Vermittlung von Konflikten zwischen partikularen Verfahrensnormen. Stuttgart: Kohlhammer (Reihe Ethik im Diskurs).

Kirchhoff (2008): Constructive Interventions. Paradigms, Process and Practice of International Mediation. The Hague: Kluwer Law International (Series Global Trends in Dispute Resolution).

Fact Sheets

IMSD/Federal Foreign Office (2019): Methodology and communication tools in peace mediation / Methodik und Gestaltung des Kommunikationsprozesses in der Friedensmediation. Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

IMSD/Federal Foreign Office (2019): The normative framework and the international legal basis of peace mediation / Normativer Bezugsrahmen
und völkerrechtliche Grundlagen der Friedensmediation.
Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

IMSD/Federal Foreign Office (2017): Basics of Mediation: Concepts and Definitions / Grundlagen der Mediation: Konzepte und Definitionen. Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

IMSD/Federal Foreign Office (2017): Conflict Analysis and Mediation Entry Points /
Konfliktanalyse und Mediation Entry Points. Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

IMSD/Auswärtiges Amt (2016):
Die Rollen und Beiträge von multilateralen und nicht-staatlichen Akteuren im Bereich Friedensmediation. Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

IMSD/Auswärtiges Amt (2016):
Die Rollen und Beiträge von Staaten im Bereich Friedensmediation.
Fact Sheet Series Peace Mediation and Mediation Support.

Policy & Position Papers

Holper/Kirchhoff/Leschinski/Röder/Vogt/von Dobeneck/Walter-Drop (2020): Impact of the Covid-19 pandemic on fragile contexts and foreign policy instruments / Auswirkungen der Covid-19 Pandemie auf fragile Kontexte und außenpolitische Instrumente

IMSD (2020): Konzept Friedensmediation in die außenpolitische Praxis umsetzen! Stellungnahme für den Unterausschuss Zivile Krisenprävention, Konfliktbearbeitung & vernetztes Handeln

AK Curriculum und Didaktik der Arbeitsgemeinschaft Friedens- und Konfliktforschung (AFK) (2018): Mitteilung an den Wissenschaftsrat zur Evaluation der Friedens- und Konfliktforschung in Deutschland und Österreich

IMSD (2017): Friedensmediation in den Koalitionsvertrag integrieren. Eine Positionierung der Initiative Mediation Support.

Kyselova/von Dobeneck (2017): Track III Dialogues in Ukraine: Major Patterns and Resulting Risks. Research-based Policy Paper. Ukrainian version.

von Dobeneck/Kraus/Kyselova (2016): Challenges to Mediation and Dialogue in Ukraine: Distrust in Procedures and a Dysfunctional Market. Discussion Paper.

IMSD (2016): Das deutsche Bekenntnis zur Friedensmediation ausbuchstabieren – eine Positionierung der Initiative Mediation Support (IMSD)

Mediation Support Network (2016): Challenges to Mediation Support in Hot Wars. Learnings from Syria and Ukraine. MSN Discussion Points 7.

IMSD (2013): Friedensmediation: Kurzinformation und Vorschläge für die Politik. Non-Paper for the German Parliament

Mediation Support Network (2013): Translating Guidance into Practice: Commentary on the UN Guidance for Effective Mediation by the Mediation Support Network. MSN Discussion Points 2.

Mediation Support Network (2013): Mind the Gap: How Mediation Support Can Better Respond to the Needs of Local Societies. MSN Discussion Points 4.

Initiative Mediation Support Germany (2013): Friedensmediation in den Koalitionsvertrag Integrieren. Non-Paper for the German Parliament

Kraus (2007): Chinese-European Dispute Resolution in China: Towards Culturally Matching Procedures. In: EU-China European Studies Working Paper Series. Center for Applied Policy Research Munich (CAP).

Conference Reports

IMSD/Federal Foreign Office (2016): Identifying Mediation Entry Points. Report of the Mediation Expert Meeting 2015.

Federal Foreign Office/IMSD (2016): The OSCE as Mediator
Instruments – Challenges – Potentials. Report of the German OSCE Chairmanship 2016 Conference.

IMSD/Federal Foreign Office (2015): Germany as Mediator. Peace Mediation and Mediation Support in German Foreign Policy. / Deutschland als Vermittler. Friedensmediation und Mediation Support in der deutschen Außenpolitik.

Kirchhoff/Kraus (2012): Peace Mediation in the EU Context - State of Play of the Establishment Process. Analysis of and comments on an experts' symposium. Center for Peace Mediation, Berlin.

Kraus/Wuensche (2011): Conflict Management & the EU. Report of the Discussion Panel at the 20th Economic Forum Krynica Zdroj, Poland.

Kirchhoff/Kraus/Wählisch (2008): Mediative Methoden in der internationalen Friedensförderung. Symposium Report. Center for Peace Mediation / Humboldt-Viadrina School of Governance Berlin.