Publications

Articles

Kirchhoff/Kraus (2016): Von Zauberhänden und Verregelungsskepsis: Normen im Konflikt. / Konflikte und Normen. Ein Gespräch mit Birgit Gantz-Rathmann, Christoph Möllers und Alexander Redlich. In: Konfliktdynamik, Vol. 04.

Kirchhoff (2015): Politische Mediation: Triadische Aushandlungsprozesse in und zwischen Gesellschaften. In: KONTEXT Vol. 46 (4), 404ff.

Wählisch (2015): Peace Settlements and the Prohibition of the Use of Force. In: Handbook of the Prohibition of the Use of Force, ed. Marc Weller, Oxford: Oxford University Press, 961-987.

Kirchhoff/Kraus (2014): Kann Mediation nicht schaden? Eine Replik auf "Kann Mediation schaden? Konfliktsensitivität in internationalen Friedensverhandlungen." In: Konfliktdynamik, Vol. 04.

Kirchhoff/Dendorfer-Ditges (2014): Internationale Dimensionen der Konfliktbearbeitung. In: Konfliktdynamik, Vol. 4, 276-277.

Wählisch (2014): Conflict Termination from a Human Rights Perspective: State Transitions, Power-Sharing and the Definition of the ‘Post‘. In: Jus-Post-Bellum: Mapping the Normative Foundations, eds. Stahn/Easterday/Iverson, Oxford: Oxford University Press, 315-333.

Wählisch (2012): Beyond a Seat in the United Nations: Palestine’s U.N. Membership and International Law. In: Harvard International Law Journal (Online), Vol. 53, 226-268.

Kirchhoff/Kraus (2012): Mediation in internationalen Konflikten und Friedensprozessen. In: eds. Trenczek/Berning/Lenz, Mediation und Konfliktmanagement. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 620-626.

Kraus/Kirchhoff (2012): What Will Be the Face and the Soul of EU Peace Mediation? In: Tanja Tamminen (ed.), Strengthening the EU’s peace mediation capacities: Leveraging for peace through new ideas. Finnish Institute for International Affairs, Helsinki, 81-89.

Wählisch (2012): The Iran-United States Dispute, the Strait of Hormuz, and International Law. In: The Yale Journal of International Law (Online), Vol. 37, 23-34.

Kraus (2011): Culture-sensitive Process Design: Overcoming Ethical and Methodological Dilemmas. In: Mason/ Sguaitamatti (eds.), Religion in Conflict Transformation. Politorbis, Vol. 52(2), 35ff.

Kirchhoff (2009): Linking Mediation and Transitional Justice. The Use of Interest-Based Mediation in Processes of Transition. In: eds. Ambos/Large/ Wierda, Building a Future on Peace and Justice, Studies on Transitional Justice, Conflict Resolution and Development The Nuremberg Declaration on Peace and Justice. Berlin, Heidelberg: Springer, 237-260.

Kirchhoff/Gläßer (2009): Handlungsorientierte Wissenschaft. Brückenschlag zwischen ADR-Forschung und -Praxis. In: perspective mediation, Vol. 1.

Wählisch (2009): Developing Mediation in Lebanon. Comparing ADR evolutions in Lebanon and beyond. In: The Lebanese Review of Arab and International Arbitration, Vol. 49, 20 ff.

Kraus (2008): China und Europa: Verhandeln zwischen verschiedenen Verfahrenspräferenzen. In: Mehta/Rückert, Mediation. Instrument der Konfliktregelung und Dienstleistung. Wien, Falter. 122ff.

Kirchhoff/Gläßer (2007): Lösungsfindung - Zusammenspiel von Kreativität und Systematik (Part 1/ 2). In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, Vol. 3 / 5, 88 ff/157ff.

Kirchhoff/Schroeter (2006): Mediationswissenschaft? – Zwischen Wissenschaftstheorie und Pragmatismus. In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, Vol. 2, 56 ff.

Kirchhoff/Gläßer (2005): Interessenermittlung - Spannungsfeld zwischen Präzision und Emotion. In: Zeitschrift für Konfliktmanagement, Vol. 4, 130 ff.

Kirchhoff (2000): Der Beitrag der OSZE zur Konfliktbewältigung in Europa. In: Die Friedens-Warte, Vol. 75, 53 ff.

Kirchhoff (2000): Stephen Krasner´s Sovereignty: Organized Hypocrisy. A Review. In: Yale Journal of International Law, 233 ff.

Books

Kraus (2011): Interkulturelle Verfahrensethik. Ein Modell zur Vermittlung von Konflikten zwischen partikularen Verfahrensnormen. Stuttgart: Kohlhammer (Reihe Ethik im Diskurs).

Kirchhoff (2008): Constructive Interventions. Paradigms, Process and Practice of International Mediation. The Hague: Kluwer Law International (Series Global Trends in Dispute Resolution).

Papers & Reports

Kerber/Kraus (ed.) (2017): Dialogue in Odessa, Ukraine. Findings and suggestions based on a series of interviews with local dialogue actors, carried out in Odessa in 2015. CPM Study.

Kraus/Kirchhoff/Mason (2017): Safe Spaces: Mapping the Red Lines in Peacemakers` Trade-Offs. Research Outline for B/Orders in Motion Seed Money Project 2018-2019.

von Dobeneck/Kraus/Kyselova (2016): Challenges to Mediation and Dialogue in Ukraine: Distrust in Procedures and a Dysfunctional Market. CPM Discussion Paper.

Kirchhoff/Kraus/von Dobeneck (2016): Von Elefanten und Papiertigern in der Friedensmediation. Beitrag zum PeaceLab2016: Krisenprävention weiter denken.

Federal Foreign Office/IMSD (2016): The OSCE as Mediator
Instruments – Challenges – Potentials. Report of the German OSCE Chairmanship 2016 Conference.

IMSD (2016): Das deutsche Bekenntnis zur Friedensmediation ausbuchstabieren – eine Positionierung der Initiative Mediation Support (IMSD)

IMSD/Auswärtiges Amt (2016): Grundlagen der Mediation: Konzepte und Definitionen. Nr. 1 der Fact Sheet-Reihe Friedensmediation und Mediation Support

Mediation Support Network (2016): Challenges to Mediation Support in Hot Wars. Learnings from Syria and Ukraine. MSN Discussion Points 7.

IMSD/Federal Foreign Office (2016): Identifying Mediation Entry Points. Report of the Mediation Expert Meeting 2015.

IMSD/Federal Foreign Office (2015): Germany as Mediator. Peace Mediation and Mediation Support in German Foreign Policy. / Deutschland als Vermittler. Friedensmediation und Mediation Support in der deutschen Außenpolitik.

Mediation Support Network (2013): Mind the Gap: How Mediation Support Can Better Respond to the Needs of Local Societies. MSN Discussion Points 4.

Initiative Mediation Support Germany (2013): Friedensmediation: Kurzinformation und Vorschläge für die Politik. Non-Paper for the German Parliament

Mediation Support Network (2013): Translating Guidance into Practice: Commentary on the UN Guidance for Effective Mediation by the Mediation Support Network. MSN Discussion Points 2.

Initiative Mediation Support Germany (2013): Friedensmediation in den Koalitionsvertrag Integrieren. Non-Paper for the German Parliament

Kirchhoff/Kraus (2012): Peace Mediation in the EU Context - State of Play of the Establishment Process. Analysis of and comments on an experts' symposium. Center for Peace Mediation, Berlin.

Kraus/Wuensche (2011): Conflict Management & the EU. Report of the Discussion Panel at the 20th Economic Forum Krynica Zdroj, Poland.

Wählisch (2009): 10 Questions on Peace Mediation. Interview with Herbert C. Kelman. Center for Peace Mediation, Berlin.

Lanz/Wählisch/Kirchhoff/Siegfried (2008): Evaluating Peace Mediation. Brussels: Initiative for Peacebuilding.

Kirchhoff/Kraus/Wählisch (2008): Mediative Methoden in der internationalen Friedensförderung. Symposium Report. Center for Peace Mediation / Humboldt-Viadrina School of Governance Berlin.

Kirchhoff (2007): Linking Mediation and Transitional Justice. Study "From Mediation to Sustainable Peace." International conference Building a Future on Peace and Justice, Nuremberg.